L’instabilité géopolitique et économique ajoute à « l’ambiguité éthique » des placements responsables

The Globe and Mail
1 septembre 2026.

Andrew Feindel, gestionnaire de portefeuille chez Patrimoine Richardson, écrit que l’instabilité géopolitique et la souveraineté économique redéfinissent la façon dont les investisseurs envisagent les placements « responsables », et ils sont de plus en plus difficiles à distinguer.

« L’ambiguïté éthique est bien réelle », affirme M. Feindel, qui a vu le débat s’orienter vers des questions telles que « qu’est-ce qui renforce la résilience du Canada et des sociétés démocratiques dans un monde instable? ».

Plutôt que d’imposer à ses clients un choix du type « tout ou rien », M. Feindel explique qu’il aide ses clients à établir une hiérarchie de valeurs, puis à construire un portefeuille qui en tient compte.

*Abonnement à Globe Advisor requis.
*Cet article est disponsible en anglais seulement.

Articles connexes

2026

Les dix années charnières : protéger son patrimoine lors d’une sortie d’entreprise

28 octobre 2026 - Craig Machel participe au balado Canadian Small Business pour discuter de la planification patrimoniale, des dix années charnières entourant la retraite…

2 minute[s] de lecture

2026

Fonds communs de placement ou FNB : comment les conseillers peuvent repenser le débat

27 octobre 2026 - Selon Tim Pritchard, les conseillers devraient comparer les fonds communs de placement et les FNB à l’aide de données pertinentes, en…

2 minute[s] de lecture

2026

Pourquoi iA a choisi Nobelia comme nouvelle image de marque de Patrimoine Richardson

5 octobre 2026 - Julie Gallagher explique comment l’entreprise en est venue à choisir le nom Patrimoine Nobelia et ce que cette nouvelle image de…

2 minute[s] de lecture